無料で使えるWeb会議ツール徹底比較｜Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsの機能と選び方

行政書士米田耕太郎事務所 Administrative scrivener Komeda Kotaro Office

業務のオンライン化が進む中、Web会議ツールはもはや必須のインフラです。とはいえ、どのツールを選べばよいのか迷う方も多いのではないでしょうか。この記事では、無料版のZoom・Google Meet・Microsoft Teamsを比較し、それぞれの特徴と選び方のポイントを解説します。

比較対象と評価基準

本記事では以下の3つのツールを対象に、時間制限・操作性・連携性・記録機能・セキュリティなどの観点から比較します。

• Zoom（無料版）
• Google Meet（無料版）
• Microsoft Teams（無料版）

無料版Web会議ツール 機能比較表（2025年版）

項目	Zoom（無料）	Google Meet（無料）	Microsoft Teams（無料）
時間制限（1対1）	40分制限あり △	最大24時間 ◎	最大60分 〇
時間制限（複数人）	最大40分 △	最大60分 〇	最大60分 〇
画面共有	あり ◎	あり ◎	あり ◎
背景変更	あり（主催者のみ） ◎	あり（主催者のみ） ◎	あり（主催者のみ） ◎
録画機能	ローカル録画のみ〇 (主催者のPCのハードディスクに保存)	なし（有料のみ）△	なし（有料のみ）△
チャット機能	会議中のみ 〇	会議中のみ 〇	会議外でも継続 ◎
ファイル共有	会議中のみ △	会議中のみ △	会議外でも可能 ◎
操作のしやすさ	非常に簡単 ◎	シンプルで軽快 ◎	やや複雑 △
連携性	独立型 △	Googleサービスと連携 ◎	Microsoft 365と連携 ◎
安定性・軽快さ	高品質・安定 ◎	軽快で安定 ◎	やや重い △
参加方法	URLクリック ◎	ブラウザ即参加 ◎	アカウント設定必要 △
セキュリティ	エンタープライズレベル ◎	Google標準 〇	エンタープライズレベル ◎

総合評価とおすすめ用途

ツール名	総合評価	おすすめ用途
Zoom	★★★★☆	セミナー・教育・イベント向け。操作性重視。
Google Meet	★★★★☆	個別面談・長時間通話に最適。軽快さ重視。
Teams	★★★★☆	社内業務・顧客対応・ファイル連携に強み。

選び方のポイント

Zoomを選ぶべき人

• 操作性を重視する
• セミナーや講義形式の利用が多い
• ローカル録画で記録を残したい

Google Meetを選ぶべき人

• 主催者とゲストともにGoogleアカウントが必要。
• 長時間の1対1通話が多い人 　→ 通信が安定しており、通話品質も良好。録画不要なら無料でも十分。
• 軽快な動作とシンプルなUIを好む人 　→ 余計な機能が少なく、画面構成が直感的。操作に迷いにくい。

Microsoft Teamsを選ぶべき人

• Microsoft 365環境で業務を行っている
• チャットやファイル共有も含めた業務設計をしたい
• 顧客や社内との継続的なやり取りがある

お問い合わせ

IT（情報技術）に強い行政書士が中小企業の成長をサポート